ഈ ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റിൽ, മനുഷ്യന്റെ പരോപകാരവും സ്വാർത്ഥതയും പ്രകടമാകുന്ന സാഹചര്യങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണെന്ന് നമ്മൾ പരിശോധിക്കും, കൂടാതെ പരോപകാര സ്വഭാവം എങ്ങനെ നിലനിർത്തുകയും തലമുറകളിലൂടെ കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തുവെന്ന് പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യും.
ഒരു വ്യക്തി സ്വാർത്ഥതയോടെയാണോ അതോ നിസ്വാർത്ഥതയോടെയാണോ പ്രവർത്തിക്കുന്നതെന്ന് നിർണ്ണയിക്കുന്ന നിമിഷം എപ്പോഴും സംഭവിക്കുന്നത് എന്തെങ്കിലും കുറവുണ്ടാകുമ്പോഴാണ്. പരിമിതമായ വിഭവങ്ങളുള്ള രണ്ട് ആളുകൾ പരസ്പരം അഭിമുഖീകരിക്കുമ്പോൾ, സ്വാർത്ഥതയോടെയാണോ അതോ നിസ്വാർത്ഥതയോടെയാണോ പ്രവർത്തിക്കേണ്ടതെന്ന് തീരുമാനിക്കപ്പെടുന്നു. രണ്ട് പേർ രണ്ടുപേരും ഒരു 'എല്ലാം കഴിക്കാവുന്ന' ബാർബിക്യൂ റെസ്റ്റോറന്റിൽ ഭക്ഷണം കഴിച്ചു കഴിഞ്ഞാൽ, ബാക്കിവരുന്ന ഭക്ഷണത്തിന്റെ പ്രശ്നം നേരിടുകയാണെങ്കിൽ, അതിനുവേണ്ടി പോരാടണോ അതോ അത് പങ്കിടണോ എന്ന് തീരുമാനിക്കേണ്ട ഒരു സാഹചര്യം ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യതയില്ല. എന്നിരുന്നാലും, വിഭവങ്ങൾ കുറവുള്ള ഒരു സാഹചര്യത്തിൽ, ഒരു സ്വാർത്ഥ വ്യക്തി വിഭവങ്ങൾ സ്വയം അവകാശപ്പെടാൻ ശ്രമിക്കും. അങ്ങനെയെങ്കിൽ, വിഭവങ്ങൾ നേടുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്ന വ്യക്തി അവ എടുത്തയാളുടെ പ്രവൃത്തികളുടെ ഫലമായി കഷ്ടപ്പെടും. നമ്മുടെ ജീവിതത്തിലെ മിക്ക സാഹചര്യങ്ങളും 'എല്ലാം കഴിക്കാവുന്ന' ബാർബിക്യൂ റെസ്റ്റോറന്റ് പോലെയല്ല; മറിച്ച്, ഗ്രില്ലിൽ 200 ഗ്രാം പന്നിയിറച്ചി പോലുള്ള പരിമിതമായ ഒരു വിഭവത്തെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നതിനോട് സാമ്യമുള്ളതാണ്. വിഭവങ്ങൾ പരിമിതമായിരിക്കുമ്പോൾ, ഏത് പെരുമാറ്റമാണ് തനിക്ക് ഏറ്റവും ഗുണകരമെന്ന് വ്യക്തമാണ്. സ്വാർത്ഥ പെരുമാറ്റം - മറ്റുള്ളവരുടെ ചെലവിൽ പോലും സ്വന്തം താൽപ്പര്യങ്ങൾക്ക് മുൻഗണന നൽകുന്നത് - അതിജീവനത്തിന് കൂടുതൽ ഗുണകരമാകാം. എന്നിരുന്നാലും, നമ്മുടെ ചുറ്റുപാടും നോക്കിയാൽ, മനുഷ്യർ എപ്പോഴും സ്വന്തം താൽപ്പര്യങ്ങൾ മാത്രം മുൻനിർത്തി മാത്രം പ്രവർത്തിക്കുന്നവരല്ലെന്ന് നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയും. അതിജീവനത്തിന്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് നോക്കുമ്പോൾ, ചില ആളുകൾ അത്തരം തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ നടത്തുന്നത് എന്തിനാണ് എന്ന് അമ്പരപ്പിക്കുന്ന തരത്തിൽ പരോപകാര സ്വഭാവം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. ജീവനക്കാർക്ക് ശമ്പളം ഉറപ്പാക്കാൻ സ്വന്തം ശമ്പളം ത്യജിക്കുന്ന ഒരു ചെറുകിട ബിസിനസിന്റെ ഉടമ, അല്ലെങ്കിൽ മറ്റുള്ളവരെ വഞ്ചിച്ചുകൊണ്ട് കൂടുതൽ ലാഭം നേടാൻ കഴിയുമെങ്കിലും ന്യായമായ നിയമങ്ങൾ പാലിച്ചുകൊണ്ട് മത്സരിക്കുന്ന ആളുകൾ എന്നിവ ഉദാഹരണങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. എന്തുകൊണ്ടാണ് ഈ പരോപകാര സ്വഭാവം ഇന്നും നിലനിൽക്കുന്നത്? വ്യക്തമായും, ഹ്രസ്വകാലത്തേക്ക്, അത്തരം പെരുമാറ്റം അതിജീവനത്തിന് ദോഷകരമാണ്, കൂടാതെ സ്വാർത്ഥ വ്യക്തികളെ നേരിടുമ്പോൾ നഷ്ടം സംഭവിക്കാനുള്ള സാധ്യതയും ഉൾപ്പെടുന്നു. അപ്പോൾ, ഇന്ന് പരോപകാരപരമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ആളുകൾ പരോപകാര ഗ്രൂപ്പുകളുടെ പിൻഗാമികളാണോ? പരോപകാര വ്യക്തികൾക്ക് നഷ്ടങ്ങൾ നേരിടേണ്ടിവരുമെങ്കിലും, അതിജീവനത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ പരോപകാര ഗ്രൂപ്പുകൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ കൂടുതൽ പ്രതിരോധശേഷിയുള്ളവരായിരുന്നിരിക്കുമോ?
ദൈനംദിന ജീവിതത്തിൽ, പരിമിതമായ വിഭവങ്ങളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ മറ്റുള്ളവർ സ്വാർത്ഥതയോടെയോ പരോപകാരപരമായോ പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച് ഫലങ്ങൾ വ്യത്യാസപ്പെടുന്ന സാഹചര്യങ്ങൾ ഒരു ദിവസം ഡസൻ കണക്കിന് തവണ സംഭവിക്കാറുണ്ട്. കമ്പനികൾ തമ്മിലുള്ള പരസ്യ മത്സരം മുതൽ കോളേജ് ക്ലബ്ബുകൾക്കിടയിലെ പ്രാക്ടീസ് റൂം ഉപയോഗത്തെച്ചൊല്ലിയുള്ള തർക്കങ്ങൾ, ലൈബ്രറി സീറ്റുകൾ അനുവദിക്കൽ എന്നിവ വരെ ഉദാഹരണങ്ങൾ വ്യാപകമായി കാണപ്പെടുന്നു. ഈ സാഹചര്യങ്ങളെ സാമാന്യവൽക്കരിക്കുകയും വിശദീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു പ്രതിനിധി മാതൃകയാണ് പ്രിസണേഴ്‌സ് ഡിലമ. പ്രിസണേഴ്‌സ് ഡിലമയിൽ, നിസ്വാർത്ഥതയോടെ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു പങ്കാളിയെ ഒറ്റിക്കൊടുക്കുന്നതിലൂടെ ഒരാൾക്ക് ഏറ്റവും വലിയ നേട്ടം നേടാൻ കഴിയും. നേരെമറിച്ച്, ഒരാളുടെ പങ്കാളിയാൽ വഞ്ചിക്കപ്പെടുന്നത് ഏറ്റവും വലിയ നഷ്ടത്തിൽ കലാശിക്കുന്നതിനാൽ, ആ സാഹചര്യത്തിലുള്ള വ്യക്തികൾ സ്വാർത്ഥതയോടെ പ്രവർത്തിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. ഒരു സ്വാർത്ഥ വ്യക്തി ഒരു നിസ്വാർത്ഥ വ്യക്തിയെ കണ്ടുമുട്ടുമ്പോൾ, സ്വാർത്ഥതയോടെ പ്രവർത്തിക്കുന്ന വ്യക്തിക്ക് മാത്രമേ അവരുടെ നിലനിൽപ്പിന് ഗുണം ചെയ്യുന്ന ഒരു നേട്ടം നേടാൻ കഴിയൂ. എന്നിരുന്നാലും, രണ്ട് നിസ്വാർത്ഥ ആളുകൾ കണ്ടുമുട്ടുമ്പോൾ, ഇരുവർക്കും പ്രയോജനം ലഭിക്കും. അപ്പോൾ, ഒരു നിസ്വാർത്ഥ സംഘം നിലനിന്നാൽ എന്ത് സംഭവിക്കും? അവർ പരസ്പരം വിശ്വസിക്കുകയും നിസ്വാർത്ഥതയോടെ പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിനാൽ, ഗ്രൂപ്പിലെ കുറച്ച് അംഗങ്ങൾ മാത്രമേ വഞ്ചന മൂലം നഷ്ടങ്ങൾ അനുഭവിക്കുന്നുള്ളൂ അല്ലെങ്കിൽ അതിജീവനത്തിൽ ദോഷങ്ങൾ നേരിടുന്നു; തൽഫലമായി, ഗ്രൂപ്പിന് കാലക്രമേണ സ്വയം നിലനിൽക്കാൻ കഴിയും. കൂടാതെ, വഞ്ചനയിലൂടെ ലഭിക്കുന്ന പരമാവധി നേട്ടം അവർ നേടിയെടുക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ പോലും, അവർക്ക് സ്ഥിരമായ നേട്ടങ്ങൾ നേടാൻ കഴിയും, അത് അവർക്ക് അതിജീവനത്തിൽ ഒരു നേട്ടം നൽകുന്നു. അത്തരം ഗ്രൂപ്പുകൾ തലമുറകളിലൂടെ നിലനിൽക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്, കൂടാതെ ആ പ്രക്രിയയിലുടനീളം പരോപകാര സ്വഭാവം തുടരാം. ഈ വിശദീകരണം - പരോപകാര സ്വഭാവമുള്ള ആളുകൾ ഒത്തുചേർന്ന് അതിജീവനത്തിന് അനുകൂലമായ ഗ്രൂപ്പുകൾ രൂപീകരിക്കുന്നു, അതിന്റെ ഫലമായി, പരോപകാര സ്വഭാവം ശാശ്വതമായി നിലനിർത്തപ്പെടുന്നു - കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ "ഒരു തൂവൽ പക്ഷികൾ ഒരുമിച്ച് കൂടുന്നു" എന്ന സിദ്ധാന്തമാണ്.
